Sakaryali
Active member
Çoğu eyaletteki doğumlarla birlikte, Roe V Yüksek Mahkemesi'nden sonraki ilk 18 ay içinde kürtaj yasakları olan doğumlarla birlikte arttı. Yeni araştırmaya göre Wade kalkmıştı.
Perşembe günü Jama dergisinde yayınlanan iki çalışmada sonuçlar, kürtaj yasaklarının ekonomik olarak mücadele etmek zorunda olan veya diğer zorlu koşullar altında olan insanlar üzerinde en önemli etkilere sahip olabileceğini göstermektedir.
Brown Üniversitesi Sağlık Politikası Profesörü Alyssa Bilinski, “Kürtaj bankaları nedeniyle büyük olasılıkla çocuk sahibi olan gruplar, büyük olasılıkla çeşitli nedenlerle daha yüksek bir çocuk ölüm oranına sahip insanlardır.” Dedi. .
Genel olarak, çocuk ölümleri kürtaj yasaklarını uygulayan eyaletlerden yüzde 6 daha yüksekti, dedi. Nüfus, aile ve üreme sağlığı halk sağlığıdır. Bu sayı dokuz ülkeye yansıtıldı, dört ve bir değişiklik yok.
Dr. Gemmill, İspanyol olmayan siyah bebeklerle kürtaj yasaklarının uygulanmasından sonraki ölüm oranının beklenenden yüzde 11 daha yüksek olduğunu söyledi. Buna ek olarak, kürtaj yasakları olmasa bile, kadınların hamileliklerini sona erdirebileceği konjenital doğum kusurlarıyla daha fazla bebek doğdu.
Genel olarak, araştırmacılar, bu süre zarfında kürtaj bankalarına veya yasaklarının yakınındaki altı haftalık hamilelik sırasında bu süre zarfında önceki yıllardan elde edilen verilere dayanarak uygulanan devletlerin bulunduğunu buldular.
Sosyo -ekonomik dezavantajları olan ve sağlık ve çocuğun en kötü sonuçlarına sahip devletlerde doğum oranındaki artış daha yüksekti.
Benzer kürtaj verilerini inceleyen, ancak yeni araştırmalarda yer almayan Middlebury College'dan Caitlin Myers, “Kürtajı yasakladığınızda ne olacağı, kürtaja erişirken muazzam bir eşitsizlik yaratmanızdır.” Dedi.
Çalışmalar, Ocak 2012'den Aralık 2023'e kadar olan 50 eyalet için doğum ve ölüm sertifikalarından ve nüfus sayımı kayıtlarından elde edilen verileri değerlendirdi. Bu zaman çerçevesi, araştırmacıların 18 Haziran ayında Yüksek Mahkemeden önceki yıllarda doğum ve çocuk ölümlerinde eğilimleri karşılaştırmasını sağladı. Aylar sonra.
O zaman, 14 ülke bu dönemde altı haftalık hamilelikten sonra neredeyse yasak veya yasaklar uygulamıştı. Şimdi 16 var.
Ulusal veriler, teletıp gibi faktörler nedeniyle ve devletin dışına seyahat ettikleri için, hakimin kararından bu yana genel derogasyon oranlarının gerçekten arttığını gösterse de, bu, kürtaja ihtiyaç duyan herkesin bir tane alabileceği anlamına gelmez, Dr. Dedi Myers.
Soruşturmanın, çocuk mortalitesindeki artışın arkasında iki dinamiğin olduğunu gösterdiğini söyledi. Bir yönü, kadınların doğuştan sonraki günler veya haftalar içinde genellikle öldüğü takdirde, kadınların konjenital anomalileri olan fetüslerden hamileliğe son vermesine izin verilmiyorsa.
Diğer yönü ise, diğer eyaletlere veya post ile seyahat ederek kürtaj sipariş etmeyen kadınların komplikasyonlar, çocuk ölümleri sipariş edebilmesidir ”dedi. Myers.
Genel ruh halinin büyük bir kısmı Teksas'tan gelen veriler tarafından yönlendirildi, dedi Suzanne Bell, Dr. Gemmill. Dr. Bell, Teksas'taki bebeklerde, diğer eyaletlerden çok daha büyük bir nüfusa sahip olan 478 ölümün 94'ü dışında yasak olduğunu söyledi.
Kürtaj yasakları uygulandıktan sonra Teksas'ta çocuk mortalitesi beklenenden yüzde 9,4 daha yüksekti. Artış gösteren yasakları olan diğer sekiz eyalette, Mississippi'deki bir artıştan kaynaklanan bu oran yüzde 1,3 oranında yüzde 8,6 idi.
Araştırmacılar, Teksas'ın baskın etkisini, Teksas'ın Eylül 2021'de Yüksek Mahkemenin Dobbs kararından yaklaşık dokuz ay önce katı bir kürtaj yasağı uyguladığı verilere geri götürdü. Başka bir faktör, dedi Dr. Bell, bu zamandan önce Teksaslı kadınların nispeten yüksek bir kısmı, kürtajların bu geniş durumda uzun mesafeler aradığı idi.
Diğer birçok eyalette, Dr. Bell, yasaktan önce çok az kürtaj sağlayıcısı vardı, böylece kadınlar zaten “eyaletten çıkmış veya kürtaj almışlardı”.
Yasakları olan beş ülkede beklenenden daha yüksek çocuk mortalitesi gösterilmedi. Louisiana'da oran değişmedi. Idaho'da Missouri, Batı Virginia ve Wisconsin taksiti aldı. Araştırmacılar, bunun büyük olasılıkla Illinois, Washington Eyaleti ve Maryland dahil olmak üzere komşu devletlerin kürtaja genişletilmiş bir erişim sağladığını söyledi.
Buna ek olarak, çoğu Güney ülkesindeki sakinlerin demografik verileri ve nispeten düşük sosyo -ekonomik durumu, kürtaj yasakları uygulandıktan sonra daha yüksek bir çocuk mortalitesi ve daha yüksek doğum oranları ekledi.
Dr., “Bu sonuçlarda devlet siyaseti tarafından şekillenen çok uzun vadeli farklılıklar var.” Dedi. Gemmill.
Kürtaj muhalifleri, verilerin farklı bir yorumuna sahip olduklarını söyledi.
“Bu doğan” fazla “çocuklar uyarılmış kürtajlarda öldürülürdü,” dedi Dr. Donna Harrison, Amerikan Hayat Doğum Günü Asistanı ve Jinekolog Derneği Araştırma Direktörü. “Bu, bu çalışmanın sonuçlarından şikayet eden birinin bu bebeklerin öldüğünden gerçekten endişe duymadığı anlamına geliyor. Aksine, daha önce öldürülmelerini dilediler: rahimde. “
Doğum tarihlerinin analizi, üreme çağındaki 1000 kadının başına doğum oranının, kürtaj yasakları olan eyaletlerde önceki yılların verilerinden beklenenden yüzde 1,7 daha fazla arttığını göstermiştir.
“Görünüşe göre doğurganlık oranındaki bir değişiklik yüzde 1,7 ilgilenmiyor, ancak aslında çok büyük bir anlaşma” dedi. Gemmill. Demografilerin böyle bir artışı çok anlamlı olduğunu düşündüklerini ve Covid pandemi ile bağlantılı olarak doğum oranlarındaki artıştan yüzde 1,4 oranında daha yüksek olduğunu buldu.
Kürtaj bankaları olan eyaletlerde, araştırmacılara göre bu artış beklenenden 22.180 daha fazla doğum yaptı.
Dr. Çalışmalarla bir başyazı yazan Bilinski, sonuçların kürtaj görüşlerine bakılmaksızın destek sistemlerini ve hamile kadınların ve bebeklerin finansmanını geliştirme çabalarını geliştirme fırsatı olduğunu söyledi.
“Bu makaleler bu ülkedeki kürtaj hakkında herhangi bir anlaşmazlığı çözmeyecek” dedi. “İnsanlar bu makalelere ve özellikle doğum oranlarına ilişkin sonuçlara bakacaklar ve bence çok farklı tepkilerim var.”
Ama kimse ölen bebekler için değil. “Çocuk ölümlerini önlemek istemeliyiz ve çoğu durumda çocuk ölümleri önlenebilir” dedi. “Eğer hazırlanamayan ve ebeveyn olmaya istekli olmayan daha fazla insanın ebeveyn olmayacağı bir dünyadaysak, desteklemenin gerçek ve somut olarak ne anlama geldiğini düşünmeliyiz.
Dr. Bilinski, çalışma sonuçlarının Medicaid, çocuklar için vergi kredisi, ebeveyn tatili ve uygun fiyatlı çocuk bakımı gibi yönergelere ve programlara duyulan ihtiyacı altını çizdiğini söyledi.
“Bu sonuçların bu sonuçlara bir ülke olarak bakmasını umuyorum,” dedi, “Hepimiz bu çocukların ve ailelerin gelişme fırsatı olması gerektiği konusunda hemfikiriz.”
Perşembe günü Jama dergisinde yayınlanan iki çalışmada sonuçlar, kürtaj yasaklarının ekonomik olarak mücadele etmek zorunda olan veya diğer zorlu koşullar altında olan insanlar üzerinde en önemli etkilere sahip olabileceğini göstermektedir.
Brown Üniversitesi Sağlık Politikası Profesörü Alyssa Bilinski, “Kürtaj bankaları nedeniyle büyük olasılıkla çocuk sahibi olan gruplar, büyük olasılıkla çeşitli nedenlerle daha yüksek bir çocuk ölüm oranına sahip insanlardır.” Dedi. .
Genel olarak, çocuk ölümleri kürtaj yasaklarını uygulayan eyaletlerden yüzde 6 daha yüksekti, dedi. Nüfus, aile ve üreme sağlığı halk sağlığıdır. Bu sayı dokuz ülkeye yansıtıldı, dört ve bir değişiklik yok.
Dr. Gemmill, İspanyol olmayan siyah bebeklerle kürtaj yasaklarının uygulanmasından sonraki ölüm oranının beklenenden yüzde 11 daha yüksek olduğunu söyledi. Buna ek olarak, kürtaj yasakları olmasa bile, kadınların hamileliklerini sona erdirebileceği konjenital doğum kusurlarıyla daha fazla bebek doğdu.
Genel olarak, araştırmacılar, bu süre zarfında kürtaj bankalarına veya yasaklarının yakınındaki altı haftalık hamilelik sırasında bu süre zarfında önceki yıllardan elde edilen verilere dayanarak uygulanan devletlerin bulunduğunu buldular.
Sosyo -ekonomik dezavantajları olan ve sağlık ve çocuğun en kötü sonuçlarına sahip devletlerde doğum oranındaki artış daha yüksekti.
Benzer kürtaj verilerini inceleyen, ancak yeni araştırmalarda yer almayan Middlebury College'dan Caitlin Myers, “Kürtajı yasakladığınızda ne olacağı, kürtaja erişirken muazzam bir eşitsizlik yaratmanızdır.” Dedi.
Çalışmalar, Ocak 2012'den Aralık 2023'e kadar olan 50 eyalet için doğum ve ölüm sertifikalarından ve nüfus sayımı kayıtlarından elde edilen verileri değerlendirdi. Bu zaman çerçevesi, araştırmacıların 18 Haziran ayında Yüksek Mahkemeden önceki yıllarda doğum ve çocuk ölümlerinde eğilimleri karşılaştırmasını sağladı. Aylar sonra.
O zaman, 14 ülke bu dönemde altı haftalık hamilelikten sonra neredeyse yasak veya yasaklar uygulamıştı. Şimdi 16 var.
Ulusal veriler, teletıp gibi faktörler nedeniyle ve devletin dışına seyahat ettikleri için, hakimin kararından bu yana genel derogasyon oranlarının gerçekten arttığını gösterse de, bu, kürtaja ihtiyaç duyan herkesin bir tane alabileceği anlamına gelmez, Dr. Dedi Myers.
Soruşturmanın, çocuk mortalitesindeki artışın arkasında iki dinamiğin olduğunu gösterdiğini söyledi. Bir yönü, kadınların doğuştan sonraki günler veya haftalar içinde genellikle öldüğü takdirde, kadınların konjenital anomalileri olan fetüslerden hamileliğe son vermesine izin verilmiyorsa.
Diğer yönü ise, diğer eyaletlere veya post ile seyahat ederek kürtaj sipariş etmeyen kadınların komplikasyonlar, çocuk ölümleri sipariş edebilmesidir ”dedi. Myers.
Genel ruh halinin büyük bir kısmı Teksas'tan gelen veriler tarafından yönlendirildi, dedi Suzanne Bell, Dr. Gemmill. Dr. Bell, Teksas'taki bebeklerde, diğer eyaletlerden çok daha büyük bir nüfusa sahip olan 478 ölümün 94'ü dışında yasak olduğunu söyledi.
Kürtaj yasakları uygulandıktan sonra Teksas'ta çocuk mortalitesi beklenenden yüzde 9,4 daha yüksekti. Artış gösteren yasakları olan diğer sekiz eyalette, Mississippi'deki bir artıştan kaynaklanan bu oran yüzde 1,3 oranında yüzde 8,6 idi.
Araştırmacılar, Teksas'ın baskın etkisini, Teksas'ın Eylül 2021'de Yüksek Mahkemenin Dobbs kararından yaklaşık dokuz ay önce katı bir kürtaj yasağı uyguladığı verilere geri götürdü. Başka bir faktör, dedi Dr. Bell, bu zamandan önce Teksaslı kadınların nispeten yüksek bir kısmı, kürtajların bu geniş durumda uzun mesafeler aradığı idi.
Diğer birçok eyalette, Dr. Bell, yasaktan önce çok az kürtaj sağlayıcısı vardı, böylece kadınlar zaten “eyaletten çıkmış veya kürtaj almışlardı”.
Yasakları olan beş ülkede beklenenden daha yüksek çocuk mortalitesi gösterilmedi. Louisiana'da oran değişmedi. Idaho'da Missouri, Batı Virginia ve Wisconsin taksiti aldı. Araştırmacılar, bunun büyük olasılıkla Illinois, Washington Eyaleti ve Maryland dahil olmak üzere komşu devletlerin kürtaja genişletilmiş bir erişim sağladığını söyledi.
Buna ek olarak, çoğu Güney ülkesindeki sakinlerin demografik verileri ve nispeten düşük sosyo -ekonomik durumu, kürtaj yasakları uygulandıktan sonra daha yüksek bir çocuk mortalitesi ve daha yüksek doğum oranları ekledi.
Dr., “Bu sonuçlarda devlet siyaseti tarafından şekillenen çok uzun vadeli farklılıklar var.” Dedi. Gemmill.
Kürtaj muhalifleri, verilerin farklı bir yorumuna sahip olduklarını söyledi.
“Bu doğan” fazla “çocuklar uyarılmış kürtajlarda öldürülürdü,” dedi Dr. Donna Harrison, Amerikan Hayat Doğum Günü Asistanı ve Jinekolog Derneği Araştırma Direktörü. “Bu, bu çalışmanın sonuçlarından şikayet eden birinin bu bebeklerin öldüğünden gerçekten endişe duymadığı anlamına geliyor. Aksine, daha önce öldürülmelerini dilediler: rahimde. “
Doğum tarihlerinin analizi, üreme çağındaki 1000 kadının başına doğum oranının, kürtaj yasakları olan eyaletlerde önceki yılların verilerinden beklenenden yüzde 1,7 daha fazla arttığını göstermiştir.
“Görünüşe göre doğurganlık oranındaki bir değişiklik yüzde 1,7 ilgilenmiyor, ancak aslında çok büyük bir anlaşma” dedi. Gemmill. Demografilerin böyle bir artışı çok anlamlı olduğunu düşündüklerini ve Covid pandemi ile bağlantılı olarak doğum oranlarındaki artıştan yüzde 1,4 oranında daha yüksek olduğunu buldu.
Kürtaj bankaları olan eyaletlerde, araştırmacılara göre bu artış beklenenden 22.180 daha fazla doğum yaptı.
Dr. Çalışmalarla bir başyazı yazan Bilinski, sonuçların kürtaj görüşlerine bakılmaksızın destek sistemlerini ve hamile kadınların ve bebeklerin finansmanını geliştirme çabalarını geliştirme fırsatı olduğunu söyledi.
“Bu makaleler bu ülkedeki kürtaj hakkında herhangi bir anlaşmazlığı çözmeyecek” dedi. “İnsanlar bu makalelere ve özellikle doğum oranlarına ilişkin sonuçlara bakacaklar ve bence çok farklı tepkilerim var.”
Ama kimse ölen bebekler için değil. “Çocuk ölümlerini önlemek istemeliyiz ve çoğu durumda çocuk ölümleri önlenebilir” dedi. “Eğer hazırlanamayan ve ebeveyn olmaya istekli olmayan daha fazla insanın ebeveyn olmayacağı bir dünyadaysak, desteklemenin gerçek ve somut olarak ne anlama geldiğini düşünmeliyiz.
Dr. Bilinski, çalışma sonuçlarının Medicaid, çocuklar için vergi kredisi, ebeveyn tatili ve uygun fiyatlı çocuk bakımı gibi yönergelere ve programlara duyulan ihtiyacı altını çizdiğini söyledi.
“Bu sonuçların bu sonuçlara bir ülke olarak bakmasını umuyorum,” dedi, “Hepimiz bu çocukların ve ailelerin gelişme fırsatı olması gerektiği konusunda hemfikiriz.”