Sakaryali
Active member
Louisiana'daki devlete ait büyük bir jüri, bir Louisiana sakini için kürtaj hapları için bir New York doktorunu suçladı. Dava, bir kürtaj sağlayıcısına karşı ilk kez kürtaj yasağı olan bir eyalete hap göndermesi için gönderilmiş gibi görünüyor.
Ücretler, kürtajı yasaklayan ve erişimi korumak ve genişletmek isteyenler arasındaki artan bir hesaplaşmada yeni bir bölüme işaret ediyor. Kürtaj haklarını destekleyen devletler tarafından kullanılan en önemli stratejilerden biridir: yasakları olan eyaletlerde kürtaj hapları reçete eden doktorları reçete eden kalkan yasaları.
İddianame Dr. Margaret Carpenter, New York yasasında teletıp iptal edilmesinin kürtajında aktif olan ve New York yetkililerinin diğer ülkelerden New York kürtaj sağlayıcılarına karşı kolluk önlemleri veya diğer yasal önlemlerle çalışmayacağını öngören yükseldi.
Şimdiye kadar sekiz eyalet tarafından kabul edilen teletedik kürtaj yasaları, devletlerinden ayrılmak zorunda kalmadan kürtaja erişimi yasaklanmış ülkelerdeki kadınları sağlamanın önemli bir yolu haline gelmiştir. Kalkan yasaları olan eyaletlerdeki doktorlar, hemşireler ve diğer sağlık hizmeti sağlayıcıları, kürtaj yasakları veya kısıtlamaları olan eyaletlerde ayda 10.000'den fazla kürtaj hapı göndermiştir.
Hukuk uzmanları, davanın kürtaj için yasal savaşları artıracağını ve neredeyse kesinlikle bir federal mahkemenin önünde ve muhtemelen Yüksek Mahkeme önünde sona ereceğini söyledi. Devletlerin sınırlarının dışında hareket eden insanlara ceza kanunları uygulayamayacakları önemli bir test olması beklenmektedir.
Yüksek Mahkemenin 2022 yılında Dobbs'de ulusal kürtaj hakkını iptal eden Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'ne karşı kararından bu yana, ABD kürtajı sınırlayan ülkeler arasında bölünmüştür ve kürtajı koruyan devletler arasında bölünmüştür.
Kaliforniya Üniversitesi Davis profesörü ve kürtaj uzmanı Mary Ziegler, “Sadece mavi bir durumdayken, Dobbs'un sonuçlarından önce korundukları hissine sahip,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu tür kolluk kuvvetleri bu varsayımı baltalıyor ve tam olarak ne kadar veya ne kadar bilmiyoruz, ancak bunu kabul edemezler.”
Federal mahkemeler “çizginin nereye çekildiğini ve bile yemeklerin emsallerinin üzerine yazılacak” dedi. “Ne olacağı belli değil.”
Louisiana'daki Batı Baton Rouge belediyesindeki büyük bir jüri tarafından iddianame, bir kalkan hukuk devletinde bir kürtaj sağlayıcısına karşı ilk sivil davaya sunulduğu varsayılan takip ediyor. Bu dava Aralık ayında Teksas Başsavcısı Ken Paxton tarafından da Dr. Carpenter, Teksas'ta haplarla mücadele etmek ve hap göndermek için gönderildi.
Cuma günü, West Baton Rouge'u denetleyen bölge savcısı Tony Clayton, bir röportajda şunları söyledi: “Bir doktorun Louisiana'da vatandaşlarımızın bebeklerini iptal etme teorisine neye inandığını bilmiyorum. “”
“Hap New York'ta yasal olabilir. Louisiana'da yasal değil. “
İddianameye yanıt olarak, New York'tan Vali Kathy Hochul, X'te yayınlanan bir videoda şunları söyledi: “Hiçbir koşulda bu doktora herhangi bir koşulda Louisiana eyaletine teslim etmeyeceğim. Ve yaptığı işe devam etmek çok önemli. “
Kürtaj ilaçlarının kullanımı son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. İlaçlar artık Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gebelik sonlandırmalarının neredeyse üçte ikisini oluşturmaktadır. Yöntem tipik olarak gebeliğin 12 haftasında kullanılır ve iki ilaç içerir – hamileliğin gelişmesini önleyen Mifepriston, bir veya iki gün sonra Misoprostol tarafından.
2021'de, Gıda ve İlaç İdaresi, hastaların kişisel olarak mifepriston almak zorunda kaldıkları bir kuralı arttırdı, böylece ilaç post ile gönderilebilir.
Kalkan yasaları tarafından desteklenen ilacı gönderme yeteneği, devletlerin sakinlerinin kürtaja erişmesini önlemesini çok daha zor hale getirdi. Karşı Dr. Teksas ve Louisiana'daki Carpenter, bu erişimi sınırlama kampanyasının bir parçasıdır.
Trump yönetimi aynı zamanda rakibini, bir Comstock Yasası olarak bilinen federal vice karşıtı yasalar hakkında 151 yaşındaki bir yasayı canlandırmaya ve bertaraf haplarını önlemek için kullanmaya çağırıyor.
Louisiana örneğinde, Büyük Jüri Dr. Carpenter ve “kürtajla uyuşturucu sağlayarak suç kürtajı” için tıbbi uygulamaları.
Dr. New Paltz, NY'dan Carpenter, Cuma günü dava hakkında yorum yapmadı ve temsil ettikleri avukatlara ulaşma çabaları başarısız oldu.
Sadece birkaç ayrıntı içeren mahkeme belgeleri, davanın kürtaj haplarıyla 18 yaşından küçük bir kızla uğraştığını ve Nisan 2024'te ona verdiğini gösteriyor. Anne ayrıca devletin kürtaj yasağını ihlal etmekle suçlandı.
Batı Baton Rouge Bölge Savcısı Bay Clayton, yetkililerin bir polis memurunun genç tarafından sağlanan 911 çağrısını yanıtladıktan sonra davanın farkında olduklarını söyledi.
Clayton, “O sırada yetkili, düşük yapmış bir çocukla uğraştığını düşündü.” Dedi. Polis, genci bir hastaneye götürdükten sonra yetkililer kürtaj ilaçlarını aldıklarını ve sınavın suçlu hale geldiğini öğrendiklerini söyledi.
Kızla ilgili yaşı veya diğer detayları açıklamayı reddeden Bay Clayton, “kanıtların açığa çıkan bir parti planladığını göstereceğini” ve kürtaj istemediğini söyledi. Kıza karşı iddianamenin sunulmayacağını söyledi.
Polis notları, Haberler adı kızının kimliğini korumak için açıklamadığı annenin tutuklandığını ve tahvilde serbest bırakıldığını gösteriyor. Cuma günü onlara ulaşma girişimleri başarısız oldu.
Başsavcı Liz Murrill, “Bu davadaki iddiaların üreme sağlığı hizmetleri ile hiçbir ilgisi yok.” Dedi. “Bu zorlama ile ilgili. Bu, birini istemediği bir kürtaj yapmaya zorlamakla ilgilidir. “
New York Başsavcısı Letitia James yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Louisiana'dan devlet dışı sağlayıcılara karşı yasa yapma girişiminde bulunma girişiminde bulunma haksız ve BM -American.”
“İlaç kürtajı güvenli, etkili ve gereklidir ve New York buna ihtiyaç duyan tüm Amerikalılar için hala mevcut olduğunuzdan emin olacaktır.”
Dr. Carpenter, üreme sağlığı konusunda uzmandır ve 50 eyalette telegehehealth terkine erişimi savunan bir kuruluş olan Teletıp Kürtaj Koalisyonu'nun kurucu ortağıdır.
“Ülke genelindeki kalkan yasaları, sağlık mesleklerinin lisanslı akrabalarının kaynaklardaki hastalar için başarılı bir şekilde üreme sağlığı hizmeti sunmalarını sağlar.” Dedi. “
Anti-Abbreviation aktivistleri Louisiana'daki iddianameyi övdü.
SBA Pro-Life Amerika'daki yasal konular direktörü Katie Daniel, “Bu dava kürtaj ilaçlarının nasıl zorla posta emri salgını, annelere ve bebeklerine karşı yeni bir aile içi şiddet biçimi olduğunu gösteriyor.” Dedi. Louisiana, kürtaj ilaçlarına karşı yasaların sıkılaşması için açıklamayı övdü ve “Mavi eyaletlerde, ahır yanlısı politikacılar kutupları kürtajlara karşı koyuyorlar.”
Teksas'taki davada, Dr. Carpenter, 20 yaşındaki bir kadını Temmuz ayında hazırlamakla suçlandı. Takım, kadının daha sonra “doğmamış çocuğunun biyolojik babasından” onu “şiddetli kanama” için acil servise getirmesini istediğini ve o zaman dokuz haftalık hamile olduğunu öğrendi.
Bay Paxton, Teksas'taki davayı sunarak Adalet Mahkemesi Dr. Carpenter, Teksas'taki hastaların kürtaj ilacı sağlamaya ve bunları Teksas'taki kürtaj yasağına uygulamaya devam etmelerini engelliyor. Yasağın herhangi bir ihlal için en az 100.000 ABD doları cezası var.
Kirsten Noyes Araştırma katkıda bulundu.
Ücretler, kürtajı yasaklayan ve erişimi korumak ve genişletmek isteyenler arasındaki artan bir hesaplaşmada yeni bir bölüme işaret ediyor. Kürtaj haklarını destekleyen devletler tarafından kullanılan en önemli stratejilerden biridir: yasakları olan eyaletlerde kürtaj hapları reçete eden doktorları reçete eden kalkan yasaları.
İddianame Dr. Margaret Carpenter, New York yasasında teletıp iptal edilmesinin kürtajında aktif olan ve New York yetkililerinin diğer ülkelerden New York kürtaj sağlayıcılarına karşı kolluk önlemleri veya diğer yasal önlemlerle çalışmayacağını öngören yükseldi.
Şimdiye kadar sekiz eyalet tarafından kabul edilen teletedik kürtaj yasaları, devletlerinden ayrılmak zorunda kalmadan kürtaja erişimi yasaklanmış ülkelerdeki kadınları sağlamanın önemli bir yolu haline gelmiştir. Kalkan yasaları olan eyaletlerdeki doktorlar, hemşireler ve diğer sağlık hizmeti sağlayıcıları, kürtaj yasakları veya kısıtlamaları olan eyaletlerde ayda 10.000'den fazla kürtaj hapı göndermiştir.
Hukuk uzmanları, davanın kürtaj için yasal savaşları artıracağını ve neredeyse kesinlikle bir federal mahkemenin önünde ve muhtemelen Yüksek Mahkeme önünde sona ereceğini söyledi. Devletlerin sınırlarının dışında hareket eden insanlara ceza kanunları uygulayamayacakları önemli bir test olması beklenmektedir.
Yüksek Mahkemenin 2022 yılında Dobbs'de ulusal kürtaj hakkını iptal eden Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'ne karşı kararından bu yana, ABD kürtajı sınırlayan ülkeler arasında bölünmüştür ve kürtajı koruyan devletler arasında bölünmüştür.
Kaliforniya Üniversitesi Davis profesörü ve kürtaj uzmanı Mary Ziegler, “Sadece mavi bir durumdayken, Dobbs'un sonuçlarından önce korundukları hissine sahip,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu tür kolluk kuvvetleri bu varsayımı baltalıyor ve tam olarak ne kadar veya ne kadar bilmiyoruz, ancak bunu kabul edemezler.”
Federal mahkemeler “çizginin nereye çekildiğini ve bile yemeklerin emsallerinin üzerine yazılacak” dedi. “Ne olacağı belli değil.”
Louisiana'daki Batı Baton Rouge belediyesindeki büyük bir jüri tarafından iddianame, bir kalkan hukuk devletinde bir kürtaj sağlayıcısına karşı ilk sivil davaya sunulduğu varsayılan takip ediyor. Bu dava Aralık ayında Teksas Başsavcısı Ken Paxton tarafından da Dr. Carpenter, Teksas'ta haplarla mücadele etmek ve hap göndermek için gönderildi.
Cuma günü, West Baton Rouge'u denetleyen bölge savcısı Tony Clayton, bir röportajda şunları söyledi: “Bir doktorun Louisiana'da vatandaşlarımızın bebeklerini iptal etme teorisine neye inandığını bilmiyorum. “”
“Hap New York'ta yasal olabilir. Louisiana'da yasal değil. “
İddianameye yanıt olarak, New York'tan Vali Kathy Hochul, X'te yayınlanan bir videoda şunları söyledi: “Hiçbir koşulda bu doktora herhangi bir koşulda Louisiana eyaletine teslim etmeyeceğim. Ve yaptığı işe devam etmek çok önemli. “
Kürtaj ilaçlarının kullanımı son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. İlaçlar artık Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gebelik sonlandırmalarının neredeyse üçte ikisini oluşturmaktadır. Yöntem tipik olarak gebeliğin 12 haftasında kullanılır ve iki ilaç içerir – hamileliğin gelişmesini önleyen Mifepriston, bir veya iki gün sonra Misoprostol tarafından.
2021'de, Gıda ve İlaç İdaresi, hastaların kişisel olarak mifepriston almak zorunda kaldıkları bir kuralı arttırdı, böylece ilaç post ile gönderilebilir.
Kalkan yasaları tarafından desteklenen ilacı gönderme yeteneği, devletlerin sakinlerinin kürtaja erişmesini önlemesini çok daha zor hale getirdi. Karşı Dr. Teksas ve Louisiana'daki Carpenter, bu erişimi sınırlama kampanyasının bir parçasıdır.
Trump yönetimi aynı zamanda rakibini, bir Comstock Yasası olarak bilinen federal vice karşıtı yasalar hakkında 151 yaşındaki bir yasayı canlandırmaya ve bertaraf haplarını önlemek için kullanmaya çağırıyor.
Louisiana örneğinde, Büyük Jüri Dr. Carpenter ve “kürtajla uyuşturucu sağlayarak suç kürtajı” için tıbbi uygulamaları.
Dr. New Paltz, NY'dan Carpenter, Cuma günü dava hakkında yorum yapmadı ve temsil ettikleri avukatlara ulaşma çabaları başarısız oldu.
Sadece birkaç ayrıntı içeren mahkeme belgeleri, davanın kürtaj haplarıyla 18 yaşından küçük bir kızla uğraştığını ve Nisan 2024'te ona verdiğini gösteriyor. Anne ayrıca devletin kürtaj yasağını ihlal etmekle suçlandı.
Batı Baton Rouge Bölge Savcısı Bay Clayton, yetkililerin bir polis memurunun genç tarafından sağlanan 911 çağrısını yanıtladıktan sonra davanın farkında olduklarını söyledi.
Clayton, “O sırada yetkili, düşük yapmış bir çocukla uğraştığını düşündü.” Dedi. Polis, genci bir hastaneye götürdükten sonra yetkililer kürtaj ilaçlarını aldıklarını ve sınavın suçlu hale geldiğini öğrendiklerini söyledi.
Kızla ilgili yaşı veya diğer detayları açıklamayı reddeden Bay Clayton, “kanıtların açığa çıkan bir parti planladığını göstereceğini” ve kürtaj istemediğini söyledi. Kıza karşı iddianamenin sunulmayacağını söyledi.
Polis notları, Haberler adı kızının kimliğini korumak için açıklamadığı annenin tutuklandığını ve tahvilde serbest bırakıldığını gösteriyor. Cuma günü onlara ulaşma girişimleri başarısız oldu.
Başsavcı Liz Murrill, “Bu davadaki iddiaların üreme sağlığı hizmetleri ile hiçbir ilgisi yok.” Dedi. “Bu zorlama ile ilgili. Bu, birini istemediği bir kürtaj yapmaya zorlamakla ilgilidir. “
New York Başsavcısı Letitia James yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Louisiana'dan devlet dışı sağlayıcılara karşı yasa yapma girişiminde bulunma girişiminde bulunma haksız ve BM -American.”
“İlaç kürtajı güvenli, etkili ve gereklidir ve New York buna ihtiyaç duyan tüm Amerikalılar için hala mevcut olduğunuzdan emin olacaktır.”
Dr. Carpenter, üreme sağlığı konusunda uzmandır ve 50 eyalette telegehehealth terkine erişimi savunan bir kuruluş olan Teletıp Kürtaj Koalisyonu'nun kurucu ortağıdır.
“Ülke genelindeki kalkan yasaları, sağlık mesleklerinin lisanslı akrabalarının kaynaklardaki hastalar için başarılı bir şekilde üreme sağlığı hizmeti sunmalarını sağlar.” Dedi. “
Anti-Abbreviation aktivistleri Louisiana'daki iddianameyi övdü.
SBA Pro-Life Amerika'daki yasal konular direktörü Katie Daniel, “Bu dava kürtaj ilaçlarının nasıl zorla posta emri salgını, annelere ve bebeklerine karşı yeni bir aile içi şiddet biçimi olduğunu gösteriyor.” Dedi. Louisiana, kürtaj ilaçlarına karşı yasaların sıkılaşması için açıklamayı övdü ve “Mavi eyaletlerde, ahır yanlısı politikacılar kutupları kürtajlara karşı koyuyorlar.”
Teksas'taki davada, Dr. Carpenter, 20 yaşındaki bir kadını Temmuz ayında hazırlamakla suçlandı. Takım, kadının daha sonra “doğmamış çocuğunun biyolojik babasından” onu “şiddetli kanama” için acil servise getirmesini istediğini ve o zaman dokuz haftalık hamile olduğunu öğrendi.
Bay Paxton, Teksas'taki davayı sunarak Adalet Mahkemesi Dr. Carpenter, Teksas'taki hastaların kürtaj ilacı sağlamaya ve bunları Teksas'taki kürtaj yasağına uygulamaya devam etmelerini engelliyor. Yasağın herhangi bir ihlal için en az 100.000 ABD doları cezası var.
Kirsten Noyes Araştırma katkıda bulundu.