Sakaryali
Active member
Farklı seçenekler, bunları kimin ve ne zaman alması gerektiği hakkında bilmeniz gerekenleri burada bulabilirsiniz.
yetişkin aşıları
Pfizer ve GSK’nın geliştirdiği iki yetişkin aşısı, hem semptomatik RSV enfeksiyonuna karşı koruma hem de yan etkiler açısından birbirine çok benziyor. Biyolojik olarak da aynı şekilde çalışırlar; virüsün insan hücreleriyle birleşmek için kullandığı bir proteini hedeflerler ve onlarca yıllık aynı bilimsel buluşa dayanarak geliştirildiler, bu yüzden aynı anda ortaya çıktılar.
Klinik çalışmalarda, Pfizer’in Abrysvo adlı aşısı, aşılamadan sonraki ilk RSV sezonunda alt solunum yolu semptomlarını (öksürük, nefes darlığı veya hırıltı gibi) önlemede yüzde 89 etkili olurken, Arexvy adı verilen GSK aşısı ise yüzde 83 etkili oldu. etkili Etkili yüzdesi etkiliydi. Her iki çalışmada da aşıların hastaneye başvuruları ve ölümleri azaltmaya yardımcı olup olmadığını belirlemek için yeterli sayıda insan yoktu, ancak uzmanlar bunun olacağını düşünüyor.
Aşılar, insanlara aşı yapıldıktan sonraki ikinci RSV sezonunda hastalığı önlemede biraz daha az etkili oldu. Ancak uzmanlar, RSV’nin grip ve SARS-CoV-2 ile aynı şekilde mutasyona uğramadığını, dolayısıyla aşının güncellenmesine veya insanlara her yıl yeni bir doz verilmesine gerek olmadığını söylüyor.
“En azından enfeksiyonun daha şiddetli semptomları söz konusu olduğunda, iki yıl içinde önemli ölçüde azalma görülmedi” dedi Dr. Pfizer klinik araştırmasını yöneten Rochester Üniversitesi Tıp Merkezi’nden tıp profesörü Edward Walsh. “Bu, şu anda muhtemelen iki yıldan daha sık uygulanmayan bir aşıyı düşündüğümüzü gösteriyor.”
Her iki aşıyı da alan yaklaşık 38.000 kişiden 20’sinde aşılamayı takip eden haftalarda atriyal fibrilasyon gelişti ve altısında ensefalomiyelit ve Guillain-Barré sendromu dahil nörolojik komplikasyonlar gelişti. Daha sık görülen yan etkiler yorgunluk, ateş ve enjeksiyon bölgesinde kas ağrısıydı.
yetişkin aşıları
Pfizer ve GSK’nın geliştirdiği iki yetişkin aşısı, hem semptomatik RSV enfeksiyonuna karşı koruma hem de yan etkiler açısından birbirine çok benziyor. Biyolojik olarak da aynı şekilde çalışırlar; virüsün insan hücreleriyle birleşmek için kullandığı bir proteini hedeflerler ve onlarca yıllık aynı bilimsel buluşa dayanarak geliştirildiler, bu yüzden aynı anda ortaya çıktılar.
Klinik çalışmalarda, Pfizer’in Abrysvo adlı aşısı, aşılamadan sonraki ilk RSV sezonunda alt solunum yolu semptomlarını (öksürük, nefes darlığı veya hırıltı gibi) önlemede yüzde 89 etkili olurken, Arexvy adı verilen GSK aşısı ise yüzde 83 etkili oldu. etkili Etkili yüzdesi etkiliydi. Her iki çalışmada da aşıların hastaneye başvuruları ve ölümleri azaltmaya yardımcı olup olmadığını belirlemek için yeterli sayıda insan yoktu, ancak uzmanlar bunun olacağını düşünüyor.
Aşılar, insanlara aşı yapıldıktan sonraki ikinci RSV sezonunda hastalığı önlemede biraz daha az etkili oldu. Ancak uzmanlar, RSV’nin grip ve SARS-CoV-2 ile aynı şekilde mutasyona uğramadığını, dolayısıyla aşının güncellenmesine veya insanlara her yıl yeni bir doz verilmesine gerek olmadığını söylüyor.
“En azından enfeksiyonun daha şiddetli semptomları söz konusu olduğunda, iki yıl içinde önemli ölçüde azalma görülmedi” dedi Dr. Pfizer klinik araştırmasını yöneten Rochester Üniversitesi Tıp Merkezi’nden tıp profesörü Edward Walsh. “Bu, şu anda muhtemelen iki yıldan daha sık uygulanmayan bir aşıyı düşündüğümüzü gösteriyor.”
Her iki aşıyı da alan yaklaşık 38.000 kişiden 20’sinde aşılamayı takip eden haftalarda atriyal fibrilasyon gelişti ve altısında ensefalomiyelit ve Guillain-Barré sendromu dahil nörolojik komplikasyonlar gelişti. Daha sık görülen yan etkiler yorgunluk, ateş ve enjeksiyon bölgesinde kas ağrısıydı.