Sakaryali
Active member
Kış virüs sezonuna yaklaşırken bazı insanlar güncellenmiş aşıyı almanın ve maske takmanın ötesinde Kovid-19’a yakalanmaktan ek koruma arıyor olabilir. Teorik olarak burun spreyleri, virüsün vücuda girdiği yerde ek bir savunma katmanı sağlamanın bir yolu olabilir. İdeal olarak, Kovid’e yakalanma olasılığınızın daha yüksek olduğu olayların öncesinde, sırasında ve sonrasında enfeksiyon riskinizi azaltmak için sprey kullanabilirsiniz.
Birçok akademik laboratuvar, hem uzun ömürlü aşılar hem de daha kısa etkili profilaktikler dahil olmak üzere enfeksiyonları önlemek için Kovid’e özgü burun spreyleri geliştirdi. Ancak bu ilaçlar henüz araştırma aşamasındadır ve kullanıma sunulması birkaç yıl alabilir.
Bu arada bazı insanlar, burunda bir bariyer oluşturarak veya daha genel bir antimikrobiyal etkiye sahip olarak Kovid dahil çeşitli solunum yolu enfeksiyonlarına karşı koruma sağladığı söylenen reçetesiz burun spreylerine yöneliyor. Bu spreylerden bazıları ABD’deki çevrimiçi mağazalarda ve eczanelerde mevcuttur; diğerleri çeşitli ülkelerde kullanım için onaylanmıştır ve uluslararası üreticilerden satın alınabilir.
Bu ürünlerin hiçbiri Gıda ve İlaç İdaresi tarafından Kovid’e karşı kullanım için onaylanmadı. Bunun yerine, Amerika Birleşik Devletleri’nde satışa sunulan içerikler, FDA’nın daha önce gıda katkı maddesi olarak kullanım için “genel olarak güvenli” (GRAS) olarak sınıflandırdığı bileşenleri içeriyor.
GRAS etiketi, bileşenlerin her yeni kullanım için onay alınmasına gerek kalmadan diğer ürünlere dahil edilebileceği anlamına gelir. Bu, tıbbi fayda olarak pazarlanabilecekleri anlamına gelmez. Bazı burun spreyi üreticileri bu limiti aşarak, spreylerinin Kovid’e karşı etkinliği konusunda doğrulanmamış iddialarda bulundukları için FDA ve Federal Ticaret Komisyonu’ndan uyarı mektupları ve tedbir aldı.
Bu spreylerin Kovid’e karşı etkinliğine ilişkin, çoğu ABD dışında yürütülen ve çoğu zaman üreticilerin sponsorluğunda yapılan bazı araştırmalar var. Ancak çalışmaların küçük olduğunu ve sonuçların pek ikna edici olmadığını söyleyen Dr. Eric Topol, La Jolla, California’daki Scripps Research’ün başkan yardımcısı. Bir e-postada “Asıl sorun veri eksikliği” dedi. “Yeterli sayıda katılımcıyla kapsamlı bir şekilde değerlendirilseler kesinlikle faydalı olabilirler.”
Spreylerden bazıları şu anda daha büyük klinik deneylerde test ediliyor. Sonuçlar olumluysa üreticiler FDA onayı isteyebilir ancak bu muhtemelen yıllar alacaktır.
Spreylere daha yakından bakış
Burun spreylerinin enfeksiyonu potansiyel olarak engellemesinin iki ana yolu vardır. Birincisi, burun geçişlerini kaplayan hücreler üzerinde fiziksel bir bariyer oluşturmak, böylece Kovid’e neden olan virüsler, hücreleri enfekte etmek yerine kaplamaya yapışır.
Dr., bu spreylerin “mobilya üzerindeki cila veya gomalak” gibi olduğunu söyledi. Jayakar Nayak, Stanford Medicine’de kulak burun boğaz profesörü.
Iota-karragenan, bir miktar etkinlik göstermiş olan bariyer oluşturma bileşeninin bir örneğidir. Arjantin’de yaklaşık 400 sağlık çalışanının katıldığı bir çalışmada, iota-karragenan içeren burun spreyi kullananların yüzde 1’i, plasebo spreyi kullananların ise yüzde 5’i Kovid’e yakalandı.
Spreylerin Kovid’e karşı koruma sağlamanın diğer en yaygın yolu, virüsle doğrudan etkileşime giren ve sıklıkla onun çoğalmasını engelleyen antimikrobiyal bileşenlerdir.
Nitrik oksit belki de en çok çalışılan antimikrobiyal ajandır. Başlangıçta Kovid tedavisi olarak test edildi; İngiltere ve Hindistan’da yapılan araştırmalar, nitrik oksit burun spreyinin hafif enfeksiyonları olan kişilerde virüs düzeylerini plaseboya göre daha hızlı azalttığını gösterdi. Ancak nitrik oksit gazını bir tabaktaki hücreler üzerinde test eden başka bir çalışma, nitrik oksit gazının virüsün çoğalmasını durdurmada başarısız olduğunu buldu.
Nitrik oksit burun spreyi Sanotize’nin üreticisi şu anda spreyin profilaktik olarak etkili olup olamayacağını test ediyor. Tayland’da öğrenciler arasında yapılan bir ön araştırma, spreyi kullanan kişilerin yüzde altısının, Kovid hastası bir kişiyle temas ettikten sonra test sonuçlarının pozitif çıktığını, kullanmayanlarda ise bu oranın yüzde 26 olduğunu ortaya çıkardı.
“Maruz kalma sırasındaki virüs miktarını azaltarak, bulaşıcılığı ve bunun sonucunda ortaya çıkan enfeksiyon riskini azaltmayı umuyoruz” dedi Dr. İngiltere’deki Frimley Park Hastanesi’nde danışman tıbbi virolog olan Stephen Winchester, Sanotize araştırmasının sponsorluğunda nitrik oksidin Kovid için potansiyel bir tedavi olduğunu test eden çalışmaya liderlik etti.
Bu tip burun spreyi bileşenlerinin diğer örnekleri arasında ksilitol ve etil lauroil arjinat hidroklorür yer alır. Ancak bunlar insan denemeleri yerine öncelikle bir tabaktaki hücreler üzerinde test edildi ve bunlara ilişkin kanıtlar daha zayıf.
Şu anda hayvanlar üzerinde test edilmekte olan bir antiviral Kovid spreyi geliştiren Cornell Üniversitesi viroloji profesörü Hector Aguilar-Carreno, burun spreyleri üzerindeki çalışmaların genel olarak “umut verici” olduğunu söyledi. Ancak spreylerdeki bileşenlerin diğer ürünlerde güvenli olduğu düşünülürken, bunların burunda kullanım için özel olarak değerlendirilmediğini söyledi. “Kullanma konusunda kendimden emin hissetmeden önce çok daha fazla araştırma yapmam gerekiyor.”
Birçok akademik laboratuvar, hem uzun ömürlü aşılar hem de daha kısa etkili profilaktikler dahil olmak üzere enfeksiyonları önlemek için Kovid’e özgü burun spreyleri geliştirdi. Ancak bu ilaçlar henüz araştırma aşamasındadır ve kullanıma sunulması birkaç yıl alabilir.
Bu arada bazı insanlar, burunda bir bariyer oluşturarak veya daha genel bir antimikrobiyal etkiye sahip olarak Kovid dahil çeşitli solunum yolu enfeksiyonlarına karşı koruma sağladığı söylenen reçetesiz burun spreylerine yöneliyor. Bu spreylerden bazıları ABD’deki çevrimiçi mağazalarda ve eczanelerde mevcuttur; diğerleri çeşitli ülkelerde kullanım için onaylanmıştır ve uluslararası üreticilerden satın alınabilir.
Bu ürünlerin hiçbiri Gıda ve İlaç İdaresi tarafından Kovid’e karşı kullanım için onaylanmadı. Bunun yerine, Amerika Birleşik Devletleri’nde satışa sunulan içerikler, FDA’nın daha önce gıda katkı maddesi olarak kullanım için “genel olarak güvenli” (GRAS) olarak sınıflandırdığı bileşenleri içeriyor.
GRAS etiketi, bileşenlerin her yeni kullanım için onay alınmasına gerek kalmadan diğer ürünlere dahil edilebileceği anlamına gelir. Bu, tıbbi fayda olarak pazarlanabilecekleri anlamına gelmez. Bazı burun spreyi üreticileri bu limiti aşarak, spreylerinin Kovid’e karşı etkinliği konusunda doğrulanmamış iddialarda bulundukları için FDA ve Federal Ticaret Komisyonu’ndan uyarı mektupları ve tedbir aldı.
Bu spreylerin Kovid’e karşı etkinliğine ilişkin, çoğu ABD dışında yürütülen ve çoğu zaman üreticilerin sponsorluğunda yapılan bazı araştırmalar var. Ancak çalışmaların küçük olduğunu ve sonuçların pek ikna edici olmadığını söyleyen Dr. Eric Topol, La Jolla, California’daki Scripps Research’ün başkan yardımcısı. Bir e-postada “Asıl sorun veri eksikliği” dedi. “Yeterli sayıda katılımcıyla kapsamlı bir şekilde değerlendirilseler kesinlikle faydalı olabilirler.”
Spreylerden bazıları şu anda daha büyük klinik deneylerde test ediliyor. Sonuçlar olumluysa üreticiler FDA onayı isteyebilir ancak bu muhtemelen yıllar alacaktır.
Spreylere daha yakından bakış
Burun spreylerinin enfeksiyonu potansiyel olarak engellemesinin iki ana yolu vardır. Birincisi, burun geçişlerini kaplayan hücreler üzerinde fiziksel bir bariyer oluşturmak, böylece Kovid’e neden olan virüsler, hücreleri enfekte etmek yerine kaplamaya yapışır.
Dr., bu spreylerin “mobilya üzerindeki cila veya gomalak” gibi olduğunu söyledi. Jayakar Nayak, Stanford Medicine’de kulak burun boğaz profesörü.
Iota-karragenan, bir miktar etkinlik göstermiş olan bariyer oluşturma bileşeninin bir örneğidir. Arjantin’de yaklaşık 400 sağlık çalışanının katıldığı bir çalışmada, iota-karragenan içeren burun spreyi kullananların yüzde 1’i, plasebo spreyi kullananların ise yüzde 5’i Kovid’e yakalandı.
Spreylerin Kovid’e karşı koruma sağlamanın diğer en yaygın yolu, virüsle doğrudan etkileşime giren ve sıklıkla onun çoğalmasını engelleyen antimikrobiyal bileşenlerdir.
Nitrik oksit belki de en çok çalışılan antimikrobiyal ajandır. Başlangıçta Kovid tedavisi olarak test edildi; İngiltere ve Hindistan’da yapılan araştırmalar, nitrik oksit burun spreyinin hafif enfeksiyonları olan kişilerde virüs düzeylerini plaseboya göre daha hızlı azalttığını gösterdi. Ancak nitrik oksit gazını bir tabaktaki hücreler üzerinde test eden başka bir çalışma, nitrik oksit gazının virüsün çoğalmasını durdurmada başarısız olduğunu buldu.
Nitrik oksit burun spreyi Sanotize’nin üreticisi şu anda spreyin profilaktik olarak etkili olup olamayacağını test ediyor. Tayland’da öğrenciler arasında yapılan bir ön araştırma, spreyi kullanan kişilerin yüzde altısının, Kovid hastası bir kişiyle temas ettikten sonra test sonuçlarının pozitif çıktığını, kullanmayanlarda ise bu oranın yüzde 26 olduğunu ortaya çıkardı.
“Maruz kalma sırasındaki virüs miktarını azaltarak, bulaşıcılığı ve bunun sonucunda ortaya çıkan enfeksiyon riskini azaltmayı umuyoruz” dedi Dr. İngiltere’deki Frimley Park Hastanesi’nde danışman tıbbi virolog olan Stephen Winchester, Sanotize araştırmasının sponsorluğunda nitrik oksidin Kovid için potansiyel bir tedavi olduğunu test eden çalışmaya liderlik etti.
Bu tip burun spreyi bileşenlerinin diğer örnekleri arasında ksilitol ve etil lauroil arjinat hidroklorür yer alır. Ancak bunlar insan denemeleri yerine öncelikle bir tabaktaki hücreler üzerinde test edildi ve bunlara ilişkin kanıtlar daha zayıf.
Şu anda hayvanlar üzerinde test edilmekte olan bir antiviral Kovid spreyi geliştiren Cornell Üniversitesi viroloji profesörü Hector Aguilar-Carreno, burun spreyleri üzerindeki çalışmaların genel olarak “umut verici” olduğunu söyledi. Ancak spreylerdeki bileşenlerin diğer ürünlerde güvenli olduğu düşünülürken, bunların burunda kullanım için özel olarak değerlendirilmediğini söyledi. “Kullanma konusunda kendimden emin hissetmeden önce çok daha fazla araştırma yapmam gerekiyor.”