Sakaryali
Active member
Bir durumda ABD'deki kürtajlara erişim üzerinde önemli bir etkisi olabilecek bir hakim, Teksas'taki bir yargıç, Teksas'ta bir New York doktorunun Perşembe günü Teksas'taki hastalarda kürtaj haplarının reçetesini ve kaderini sona erdirmesini emretti ve 100.000'den fazla ceza verdi. Bir kadına ödeme yapmak için ilacın sağlanması için ABD.
Genellikle davanın Yüksek Mahkemeye ulaşması ve devletler arasındaki artan mücadelede belirleyici bir test olması, kürtaj haklarını destekleyen devletlerin belirleyici bir test olması beklenir. Esasen, diğer eyaletlerde hastaları gönderen kürtaj sağlayıcılarını korumak için “teletıp kürtaj kalkanı” olan New York'a karşı neredeyse kürtaj yasakını alan Teksas'dır.
Bu kalkan yasaları kürtaj hakları için önemli bir strateji haline gelmiştir, çünkü Yüksek Mahkeme 2022'de ulusal kürtaj hakkını kaldırmıştır. Diğer ülkelerde kürtaj ilacı reçete eden ve gönderen sağlık hizmeti sağlayıcılarına karşı sunulmuştur.
Bu tür yasalar, kürtajın yasal olduğu 2023 yazından bu yana kullanılan tipik -devletler arası uygulamalardan, ön yükleme onurundan ve bilgi alışverişinden güçlü bir sapmayı temsil eder. Kısıtlamalar ayda 10.000'den fazla kürtaj hapı gönderdi.
Teksas'taki dava Aralık ayında Teksas Başsavcısı Ken Paxton tarafından Dr. New Paltz, NY'dan Margaret Daley Carpenter, ülke hapları boyunca hastalar sağlamak için teletıp iptal etme örgütleri organizasyonlarıyla birlikte çalışan gönderdi. Dava, Dr. Teksas'ta lisanslı olmayan Carpenter, Teksas kürtaj haplarında bir kadın verdi.
Collin Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Bryan Gantt, Dr. Carpenter “Teksas'ta ilaç reçetesi ile kalıcı olarak reçete edilir”. İhtiyati tedbir kararı, ek finansal cezaları veya hapis cezasını karşılayabilecek bir yargıç tarafından aşağılanmaya yol açabilir. Hakim ayrıca avukat ve mahkeme masraflarında 100.000 dolar para cezası ve yaklaşık 13.000 dolar artı faiz emretti.
New York Kalkan Yasası yasal önlemlerle işbirliğini yasakladıktan sonra, Dr. Carpenter ve avukatları Teksas'taki davada değil veya Çarşamba günü hakimin önünde duruşma için mahkemeye çıktılar.
Dallas'ın kuzeyindeki mahkemedeki 40 dakikalık toplantı özellikle sessizdi ve bu kadar tartışmalı ve ulusal bir öneme sahip bir mesele için sakinleşti.
Başsavcıdan iki avukat, hakimden kendi lehine varsayılan bir karar vermesini istedi, aslında görünmeyen veya cevap vermemiş bir davalıya karşı bir karar.
Başsavcı avukatları mahkeme dosyalarında Teksas Yasası'nın Dr. Carpenter belirli bir süre içinde tepki vermedi, “sanıkların davacıların görünümleri yoluyla tüm gerçek iddialarını belirlediği açıktır”.
Savunma masası boştu. Richter Gantt duruşmadan yaklaşık 30 dakika sonra: “Burada olmadığını fark ettim.” Başsavcı avukatlarına Dr.'den olup olmadığını sordu. Carpenter duyardı.
Hayır dediklerinde, hakim icra memurundan “salonu aramasını” istedi ve Dr. Carpenter'ın adını mahkeme salonunun dışındaki koridorda duyurmak. İcra memuru bir dakikadan kısa bir süre sonra geri döndü ve şöyle dedi: “Onuruna, Margaret Daley Carpenter'ı üç kez cevap vermeden aradım.”
Teksas, kalkan yasaları olan ülkelerde kürtaj sağlayıcılarına karşı yasal işlem başlatan kürtaj yasağına sahip ilk eyaletti. Bununla birlikte, kürtaj yasakları olan diğer devletlerin örneği takip etmesi beklenmektedir.
Ocak ayında, ilk suç şikayetleri, kalkan yasasının kürtaj sağlayıcısına karşı sunuldu. Bu durumda, Louisiana'daki bir devlet büyük jürisi Dr. Onu bu devlete hap göndererek Louisiana'nın yıkılmış kürtaj yasağını ihlal etmekle suçlayan Carpenter.
Perşembe günü, Louisiana valisi Jeff Landry'ye Dr. Carpenter'ın devletine mahkemede olmasını sağlaması gerekiyor. New York Valisi Kathy Hochul, eyaletin kalkan yasasına atıfta bulunarak cevap verdi ve şöyle dedi: “Louisiana valisinden gelen bir teslimat emri imzalamayacağım, şimdi değil.”
Teksas ve Louisiana davalarının New York Eyaleti ile mahkeme savaşlarına yol açması bekleniyor.
Uzmanlar, New York'un reddi Louisiana'nın federal mahkemelerden teslimat sipariş etmesini isteyebileceğini söyledi. Potansiyel sonuç belirsizdir, ancak Kaliforniya Üniversitesi, Davis'in yasal profesörü ve kürtaj uzmanı Mary Ziegler bu eyaletten kaçmadı.
Hukuk davalarında, Teksas'taki bir dilekçe muhtemelen mali cezayı almaya çalışmak için New York'taki bir devlet mahkemesine bir dilekçe sunacaktır. New York, kalkan yasasını Teksas cezasına karşı beklendiği gibi devletin yasal önlemlerine karşı tartışmak için belirtti.
Dr. Carpenter, Texas Case veya Louisiana hakkında yorum yapmak için müsait değildi. Bir kuruluş olan teletıp için kürtaj koalisyonu, davalara yanıt olarak açıklamalar yayınladı. Koalisyon, “Kalkan yasaları, posta koduna bakılmaksızın veya bir hastaya ödeme yapmak için kürtaj bakımının güvence altına alınması ve sağlanması için önemlidir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Herkesin üreme sağlığı hizmetlerine insan hakkı olarak erişebilmesini sağlamak için temel öneme sahiptirler.”
Teksas'taki dava Dr. Carpenter, 20 yaşında bir kadın, standart kısaltma şeması, Mifepriston ve Misoprostol'de kullanılan iki ilacı kullanılabilir hale getirdi. Mifepriston genellikle gebelikte 12 haftaya kadar bir hormon engellenir ve 24 ila 48 saat sonra alınan misoprostol, düşüklere benzer kasılmalara neden olur.
Teksas'taki başsavcılığın şikayetine göre, dokuz haftalık hamile olan kadın, “doğmamış çocuğunun biyolojik babasından” kanama veya şiddetli kanama nedeniyle onu Temmuz ayında acil servise getirmesini “istedi. Çarşamba günü mahkemede, Genel Savcının İdari Hak Dairesi başkanı Ernest C. Garcia, kadının ortağının “hastanede hamile olduğunu öğrendiğini” ve “o zaman mümkün olmayabileceğinden şüphelenebilir dürüsttü. “
Adam eve döndüğünde, ilacı buldu ve kürtaj yapmak için getirildiklerini buldu, Garcia ve “bu kişinin Teksas Başsavcısı'na bir şikayette bulunduğunu” söyledi.
Teksas'taki durum kürtaj yasakları olan eyaletlerde artan bir modeldir: yetkililere kadın ortaklarının kürtajı olduğunu söyleyen erkekler. Teksas'ta başka vakalar vardı ve Teksas'ın hayata geçmesi başkanı John Seago, bir röportajda önümüzdeki haftalarda, birkaç erkeğin doktorlara, örgütlere veya kadın için desteklenen kürtajlarla desteklenen kişilere karşı yasadışı ölümden şikayet edeceğini söyledi. Erkeklerin ortakları düzenler.
Emily Cochrane Rapor raporları.
Genellikle davanın Yüksek Mahkemeye ulaşması ve devletler arasındaki artan mücadelede belirleyici bir test olması, kürtaj haklarını destekleyen devletlerin belirleyici bir test olması beklenir. Esasen, diğer eyaletlerde hastaları gönderen kürtaj sağlayıcılarını korumak için “teletıp kürtaj kalkanı” olan New York'a karşı neredeyse kürtaj yasakını alan Teksas'dır.
Bu kalkan yasaları kürtaj hakları için önemli bir strateji haline gelmiştir, çünkü Yüksek Mahkeme 2022'de ulusal kürtaj hakkını kaldırmıştır. Diğer ülkelerde kürtaj ilacı reçete eden ve gönderen sağlık hizmeti sağlayıcılarına karşı sunulmuştur.
Bu tür yasalar, kürtajın yasal olduğu 2023 yazından bu yana kullanılan tipik -devletler arası uygulamalardan, ön yükleme onurundan ve bilgi alışverişinden güçlü bir sapmayı temsil eder. Kısıtlamalar ayda 10.000'den fazla kürtaj hapı gönderdi.
Teksas'taki dava Aralık ayında Teksas Başsavcısı Ken Paxton tarafından Dr. New Paltz, NY'dan Margaret Daley Carpenter, ülke hapları boyunca hastalar sağlamak için teletıp iptal etme örgütleri organizasyonlarıyla birlikte çalışan gönderdi. Dava, Dr. Teksas'ta lisanslı olmayan Carpenter, Teksas kürtaj haplarında bir kadın verdi.
Collin Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Bryan Gantt, Dr. Carpenter “Teksas'ta ilaç reçetesi ile kalıcı olarak reçete edilir”. İhtiyati tedbir kararı, ek finansal cezaları veya hapis cezasını karşılayabilecek bir yargıç tarafından aşağılanmaya yol açabilir. Hakim ayrıca avukat ve mahkeme masraflarında 100.000 dolar para cezası ve yaklaşık 13.000 dolar artı faiz emretti.
New York Kalkan Yasası yasal önlemlerle işbirliğini yasakladıktan sonra, Dr. Carpenter ve avukatları Teksas'taki davada değil veya Çarşamba günü hakimin önünde duruşma için mahkemeye çıktılar.
Dallas'ın kuzeyindeki mahkemedeki 40 dakikalık toplantı özellikle sessizdi ve bu kadar tartışmalı ve ulusal bir öneme sahip bir mesele için sakinleşti.
Başsavcıdan iki avukat, hakimden kendi lehine varsayılan bir karar vermesini istedi, aslında görünmeyen veya cevap vermemiş bir davalıya karşı bir karar.
Başsavcı avukatları mahkeme dosyalarında Teksas Yasası'nın Dr. Carpenter belirli bir süre içinde tepki vermedi, “sanıkların davacıların görünümleri yoluyla tüm gerçek iddialarını belirlediği açıktır”.
Savunma masası boştu. Richter Gantt duruşmadan yaklaşık 30 dakika sonra: “Burada olmadığını fark ettim.” Başsavcı avukatlarına Dr.'den olup olmadığını sordu. Carpenter duyardı.
Hayır dediklerinde, hakim icra memurundan “salonu aramasını” istedi ve Dr. Carpenter'ın adını mahkeme salonunun dışındaki koridorda duyurmak. İcra memuru bir dakikadan kısa bir süre sonra geri döndü ve şöyle dedi: “Onuruna, Margaret Daley Carpenter'ı üç kez cevap vermeden aradım.”
Teksas, kalkan yasaları olan ülkelerde kürtaj sağlayıcılarına karşı yasal işlem başlatan kürtaj yasağına sahip ilk eyaletti. Bununla birlikte, kürtaj yasakları olan diğer devletlerin örneği takip etmesi beklenmektedir.
Ocak ayında, ilk suç şikayetleri, kalkan yasasının kürtaj sağlayıcısına karşı sunuldu. Bu durumda, Louisiana'daki bir devlet büyük jürisi Dr. Onu bu devlete hap göndererek Louisiana'nın yıkılmış kürtaj yasağını ihlal etmekle suçlayan Carpenter.
Perşembe günü, Louisiana valisi Jeff Landry'ye Dr. Carpenter'ın devletine mahkemede olmasını sağlaması gerekiyor. New York Valisi Kathy Hochul, eyaletin kalkan yasasına atıfta bulunarak cevap verdi ve şöyle dedi: “Louisiana valisinden gelen bir teslimat emri imzalamayacağım, şimdi değil.”
Teksas ve Louisiana davalarının New York Eyaleti ile mahkeme savaşlarına yol açması bekleniyor.
Uzmanlar, New York'un reddi Louisiana'nın federal mahkemelerden teslimat sipariş etmesini isteyebileceğini söyledi. Potansiyel sonuç belirsizdir, ancak Kaliforniya Üniversitesi, Davis'in yasal profesörü ve kürtaj uzmanı Mary Ziegler bu eyaletten kaçmadı.
Hukuk davalarında, Teksas'taki bir dilekçe muhtemelen mali cezayı almaya çalışmak için New York'taki bir devlet mahkemesine bir dilekçe sunacaktır. New York, kalkan yasasını Teksas cezasına karşı beklendiği gibi devletin yasal önlemlerine karşı tartışmak için belirtti.
Dr. Carpenter, Texas Case veya Louisiana hakkında yorum yapmak için müsait değildi. Bir kuruluş olan teletıp için kürtaj koalisyonu, davalara yanıt olarak açıklamalar yayınladı. Koalisyon, “Kalkan yasaları, posta koduna bakılmaksızın veya bir hastaya ödeme yapmak için kürtaj bakımının güvence altına alınması ve sağlanması için önemlidir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Herkesin üreme sağlığı hizmetlerine insan hakkı olarak erişebilmesini sağlamak için temel öneme sahiptirler.”
Teksas'taki dava Dr. Carpenter, 20 yaşında bir kadın, standart kısaltma şeması, Mifepriston ve Misoprostol'de kullanılan iki ilacı kullanılabilir hale getirdi. Mifepriston genellikle gebelikte 12 haftaya kadar bir hormon engellenir ve 24 ila 48 saat sonra alınan misoprostol, düşüklere benzer kasılmalara neden olur.
Teksas'taki başsavcılığın şikayetine göre, dokuz haftalık hamile olan kadın, “doğmamış çocuğunun biyolojik babasından” kanama veya şiddetli kanama nedeniyle onu Temmuz ayında acil servise getirmesini “istedi. Çarşamba günü mahkemede, Genel Savcının İdari Hak Dairesi başkanı Ernest C. Garcia, kadının ortağının “hastanede hamile olduğunu öğrendiğini” ve “o zaman mümkün olmayabileceğinden şüphelenebilir dürüsttü. “
Adam eve döndüğünde, ilacı buldu ve kürtaj yapmak için getirildiklerini buldu, Garcia ve “bu kişinin Teksas Başsavcısı'na bir şikayette bulunduğunu” söyledi.
Teksas'taki durum kürtaj yasakları olan eyaletlerde artan bir modeldir: yetkililere kadın ortaklarının kürtajı olduğunu söyleyen erkekler. Teksas'ta başka vakalar vardı ve Teksas'ın hayata geçmesi başkanı John Seago, bir röportajda önümüzdeki haftalarda, birkaç erkeğin doktorlara, örgütlere veya kadın için desteklenen kürtajlarla desteklenen kişilere karşı yasadışı ölümden şikayet edeceğini söyledi. Erkeklerin ortakları düzenler.
Emily Cochrane Rapor raporları.